不甩以核養綠公投　經濟部今宣布核電廠不會延役重啟 - 股票

By Adele
at 2019-01-31T18:12

Table of Contents

https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20190131/1510765/
經濟部今天召開記者會公布能源新政策，回應公投結果，關於外界關心核電，經濟部長沈榮
津表示，核一、核二、核三延役與核四重啟不可能。核一1已進入除役階段、2號機今年7月
執照到期，延役申請不及。核二、核三機組延役面臨4大困難，包含核二延役申請已超過期
限、地方政府反對、核廢料無處去、地方政府及民意若反對，國會難以支持研議預算。

至於核四重啟須突破立法院決議要求廢除核四計劃，安全數位儀控設備備品無法取得、與原
廠商協商修約、向原能會申請重啟及完成福島安全強化、設備完成組裝測試、燃料棒送回原
廠檢查，總期程將超過6年，核能延役或重啟，客觀條件不可行，地方民意也不支持，困難
重重。他說，即使核一、核二、核三延役，第3年也無法達成火電年減1%的目標。經濟部也
強調，依公投結果，2年內不再新擴建燃煤機組，達成每年減少1%火力發電的公投要求，也
會修改電業法。沈榮津說，前2年可做到火電年減1%，並穩定供電，第3年起，繼續執行年減
火電1%有困難，會有缺電情形。公投關於能源公投有兩案，廢止電業法部分，經濟部已完成
法制作業，但提出核能延役或重啟太過困難，因此評估案主要以逐漸每年降1%火力發電是否
可達成。沈榮津說，第3年起若繼續執行年減1%火電有困難，但若綠電能如期開辦，不再繼
續減1%火電，則仍可穩定供電，公投僅2年期限。原本民進黨政府推動2025年達到非核家園
，經濟部現在不再提供能源配比，但核三機組至2025年7月仍如期除役，即使核能延役也無
法滿足穩定供電。（林巧雁／台北報導）

心得
土條說美國有超過80座電廠電廠延役60至80年的

成本攤提完的電廠不用，要蓋風力，太陽能，還要靠火力救援，有錢

等電價上漲，經濟還會一樣好嗎？

補一下，上日本媒體了，無視民意

台湾、脱原発方針を継続　「民意無視」の反発も
毎日新聞2019年1月31日 19時47分
https://mainichi.jp/articles/20190131/k00/00m/030/181000c

台湾の沈栄津・経済部長（経済産業相に相当）は1月31日、2025年までに「脱原発」を実
現する目標を継続する方針を発表した。
--

Tags: 股票

All Comments

By Eartha
at 2019-02-02T08:59

補標題

By Thomas
at 2019-02-02T17:33

綠色執政把公投結果視為糞土真的爛到不行

By Callum
at 2019-02-03T01:01

說好的民主多數決呢？

By Christine
at 2019-02-04T14:51

等核四公投吧

By Isla
at 2019-02-05T16:04

不在提供能源配比？靠腰政府這樣當的喔…現在連規劃
都懶得做擺爛了？

By Yuri
at 2019-02-10T15:06

你再多嘴小心賞你轉型正義

By Mia
at 2019-02-13T07:49

公投有說核四嗎？

By Dinah
at 2019-02-14T10:54

確實是綠色共產黨

By Ula
at 2019-02-16T17:31

公投的主文就是拿掉期限，不識字喔

By Robert
at 2019-02-18T17:25

民進黨王八蛋

By Wallis
at 2019-02-20T03:38

公投內容是同意廢除電業法中2025非核家園，什麼時候直接
等同於核一到核三要延役跟核四續建了？

By Suhail Hany
at 2019-02-24T03:06

2020該下台了

By Dorothy
at 2019-02-26T17:21

喔喔喔～資進黨94狂，兩兆風電吃超飽的

By Dora
at 2019-02-26T19:53

新北市不給放，當然不給延啊。

By Ophelia
at 2019-02-27T17:31

公投是要求廢止電業法95-1非核家園，可沒要求延役核電
核四公投呢??不是要辦嗎?

By Sarah
at 2019-03-03T08:51

公投跟核電延役有啥屁關係？帶風向技術太差

By Olivia
at 2019-03-04T19:00

再一年，民進黨就下台了，

By Daniel
at 2019-03-07T02:15

2020用選票教訓非核家園！

By Damian
at 2019-03-10T23:50

支持國民黨臉書重啟核四、核一二三延役的公投
*連署

By Quintina
at 2019-03-12T03:20

都不要核廢。廢掉最好。
電費繳起來就對了

By Mary
at 2019-03-13T00:31

上次公投題目怎麼看都沒有要求延役阿
廠廠

By Mia
at 2019-03-15T03:40

公投題目你到底有沒有看懂：「廢除電業法第95條第1項」，

By Anonymous
at 2019-03-15T08:14

公投過了法條就馬上廢止了

By Emily
at 2019-03-15T21:44

「逐年降低1%火力發電量」，發展綠電很合理啊，沒說要重
啟核四啊

By James
at 2019-03-17T11:32

跟股票有何關係？板主不用管一下嗎

By Gilbert
at 2019-03-17T13:17

真的不是理解力連識字都有困難

By Oliver
at 2019-03-21T02:59

堅持廢核，台中高雄火力發電繼續燒？讓地方首長挨罵跳票?

By Zenobia
at 2019-03-22T13:30

先去認領核廢燃料棒啊！以核養渣

By Puput
at 2019-03-26T20:53

氣pupu

By Enid
at 2019-03-29T06:52

您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設

By Joe
at 2019-04-02T05:53

備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？
公投過了，條文就廢了，所以你想吵什麼？

By Brianna
at 2019-04-02T23:17

跳起乃

By Rebecca
at 2019-04-05T17:41

？？？公投主文跟核四的關係是？？？可以先好好讀一下主文嗎

By Elizabeth
at 2019-04-06T11:41

風電利多

By Elma
at 2019-04-09T07:27

真的變成不順從民意的綠共了

By Sierra Rose
at 2019-04-14T01:45

早知道明知不可行，還要都出這個議題來燒錢???

By Mason
at 2019-04-15T11:12

怕2020輸掉，現在不硬幹一票，還有機會嗎？

By Poppy
at 2019-04-19T04:03

dpp意識型態治國公投全不當一回事

By Jake
at 2019-04-21T22:58

沒選上，會官更大?利越多?民間企業到處有位子座嗎?

By Olga
at 2019-04-22T13:51

有喔！多的是，懂的人就知道了

By Ula
at 2019-04-26T22:11

很棒啊違反民意繼續廢核

By Poppy
at 2019-04-29T15:52

核四股票？

By Dorothy
at 2019-05-03T20:54

用愛發電囉

By Valerie
at 2019-05-06T09:05

支持

By Iris
at 2019-05-10T09:46

下次大選，好像有人要提重啟核四公投吧！加油吧！

By Yuri
at 2019-05-11T21:44

公投只是顯示台灣錢太多，浪費人民的納稅錢オ是王道
，因為公投結果沒有參考價值，公投是某黨為了想知道
有多少人支持獨立，喚醒臺灣人能獨立建國作準備，

By Tracy
at 2019-05-13T01:51

浪費這些錢算什麼，做無謂的浪費都很有錢，給退休
金就喊沒錢了。

By Candice
at 2019-05-15T16:47

紅色共產黨竊喜:有綠色共產黨惡搞台灣能源,統一指日可待

By Jake
at 2019-05-18T11:35

換執政黨的話，就可以在2025之後繼續用核電了。

By Tom
at 2019-05-22T07:51

蔡英文:朕即天下,朕意已決,垃圾們跪安繳稅就好.

By John
at 2019-05-26T11:52

(報告習大大,有台灣人認為風力發電可以當基載電力!?)

By Linda
at 2019-05-31T09:49

(指示國台辦:一群廢物!!台灣人很好騙的情報為何不早說!)

By Tristan Cohan
at 2019-06-02T09:19

那還辦什麼白癡公投智障浪費錢

By Leila
at 2019-06-07T04:28

要問的是想出白癡主文的人

By Genevieve
at 2019-06-08T18:41

原來國民黨推這麼多公投是為建國準備真是用心良苦

By Rachel
at 2019-06-10T03:32

發展新科技才是重點。不知道一堆人一直再酸什麼

By Margaret
at 2019-06-11T22:08

事實證明公投浪費錢

By Quanna
at 2019-06-14T16:34

(是!我們後來發現只要顏色對了,台灣人會喜迎電價上漲~)

By Rae
at 2019-06-18T20:20

公投有說要核電延役？腦袋可以在爛一點沒關係

By Dorothy
at 2019-06-21T23:13

其實你連公投的影響射程範圍都不知道你還是洗洗睡

By Joe
at 2019-06-23T04:25

我家的貓都知道公投主文根本沒屁用

By Zanna
at 2019-06-24T16:34

字都看不懂你還是別買股票了吧送錢給法人而已
核電幫帶風向請滾去八卦黨工版

By Frederica
at 2019-06-25T22:18

看這篇好像和到場才看公投議題的人也差不多(笑)

By Heather
at 2019-06-26T08:02

就公投投爽的政府選擇性行動 QQ

By Odelette
at 2019-07-01T07:23

以前是門檻太高現在是太鬆，結果提議題的人自己不見得

By Zora
at 2019-07-06T07:13

能給出完整敘述、選民不花心力關心議題內容、效力如何

By Daph Bay
at 2019-07-07T20:47

這公投不辦是強迫廢核公投過是政府可以"選擇"擁核
但看來藍綠都"選擇"廢核看來綠能真的餅很大

By Puput
at 2019-07-09T20:21

法律沒規定不能廢核法律都允許廢核了還問誰允許？

By Caitlin
at 2019-07-11T12:13

瘋電仔怎麼不見了

By Margaret
at 2019-07-11T19:16

你有能力的話政見提建核五來看選票投不投你啊

By Poppy
at 2019-07-14T17:18

之前靠北鳥籠公投降低公投門檻的是誰

By Eartha
at 2019-07-17T16:15

選完靠北選民沒智商的是誰

By Mason
at 2019-07-20T18:15

然後最後不鳥公投結果的是誰

By Ingrid
at 2019-07-24T03:10

反正搞爛了下台就會開始罵了

By Carol
at 2019-07-26T01:30

插鼻孔部長的2025再生能源50%政策，到時候無法達標他年紀

By Quintina
at 2019-07-28T17:26

也大了，事不關已

By Emily
at 2019-07-31T01:29

不管擁核廢核不鳥公投結果就不要辦知道嗎

By Faithe
at 2019-08-04T18:43

沒事給人亂套帽子是誰比較腦殘

By Frederica
at 2019-08-07T13:11

你的目的就是亂帶風向啊電業法公投結果跟宣布不延役根本

By Eartha
at 2019-08-09T16:29

沒關係除非今天投的是核電廠要延役懂？

By Olive
at 2019-08-10T14:21

核工崩潰

By Zanna
at 2019-08-10T22:12

選擇性

By Suhail Hany
at 2019-08-11T06:29

護航深澳超超臨界乾淨的媒後來選情告急說停就停
死抱廢核神主牌亂搞能源政策的是誰

By Iris
at 2019-08-13T16:44

光是能源這塊就可以確定2020不配繼續執政了

By Lauren
at 2019-08-18T12:55

這次公投又沒說核四重啟或是其他延役只是拿掉2025而已

By Candice
at 2019-08-22T06:06

再忍一年用選票教訓

By Bennie
at 2019-08-24T12:31

你可以拍桌阿

By Xanthe
at 2019-08-25T05:04

只要今年不停電 dpp在這關就是過了

By Margaret
at 2019-08-26T22:56

反風電是你自己全民公投結果是要養綠你不要再騙人了

By Skylar Davis
at 2019-08-29T02:25

有能力的話政見提廢風電看看選票挺不挺

By Enid
at 2019-08-29T19:16

這樣就有更強力的理由蓋風力大金庫啊

By Jake
at 2019-08-31T02:02

民進黨不倒台灣不會好

By Olive
at 2019-09-02T02:32

既然2020要換人，順便公投核廢料放哪裡好了

By Jack
at 2019-09-02T20:45

核廢料吃到飽

By Yuri
at 2019-09-06T22:59

這次公投(廢電業法95-1）是給2020新政府解套用的前提是20

By Harry
at 2019-09-07T20:18

20有選出新政府不然白搭

By Andrew
at 2019-09-10T18:39

用選票送他們下台˙吧

By Joseph
at 2019-09-12T21:35

2020前靠小英多嘴一下中共拉選票了

By Tracy
at 2019-09-16T16:34

除了嘴中共已經沒什麼機會翻盤

By Brianna
at 2019-09-21T00:34

應該是提這公投的kmt比較有問題吧在這之前擺著的事實就是
核一二三不可能延役核四也已經廢掉燃料棒都賣了還能再重起
？所以蓋核五嗎？

By Noah
at 2019-09-23T23:17

快馬加鞭賣掉燃料棒，逼台灣走入絕境。真是最佳賣台政黨

By Tracy
at 2019-09-25T06:57

笑死人學蘋果不再公布比例，火力根本降不下去，綠能
還在談價錢

By Connor
at 2019-09-26T23:35

請蓋核五解套公投延役廢核四
一個公投各自解讀有中國人的血統

By Skylar DavisLinda
at 2019-09-29T03:58

執政這批人出社會享受的物價低電價，回頭來搞下一代

By Erin
at 2019-10-02T21:08

公投的廢條文和怎麼做是兩回事的意思

By Valerie
at 2019-10-02T22:36

一堆蔡英文文章在八掛版被瞬推爆，DPP無視公投結果的文章

By Zenobia
at 2019-10-06T22:04

立刻一堆人跳進來噓………

By Hedy
at 2019-10-07T20:47

那請問你覺得換kmt會用什麼能原源發電朱侯反核爐反火力
你在那邊反綠能的話是要用愛發電哦？

By Hedwig
at 2019-10-08T09:15

搞到缺電的是DPP，你這麼凶巴巴問我們拿何發電是怎麼樣？
搞事的最凶？

By Wallis
at 2019-10-11T22:58

核能不延役核四不啟用，不就等於廢核

By James
at 2019-10-15T13:16

你問國民黨的意見幹嘛，公投過了請重視民意，少拿國民黨當

By Carolina Franco
at 2019-10-18T09:37

擋箭牌

By Elvira
at 2019-10-20T14:27

現在只要喊喊反中，其他政策亂搞都沒關係

By Leila
at 2019-10-23T10:05

題目用養綠騙人投票,主文提個不痛不養的廢條文,現在過了就

By Valerie
at 2019-10-27T11:24

延伸說要啟動核能是民意,有票就是任性

By Odelette
at 2019-10-30T21:51

可以改名民主退步黨了，下次選舉再教訓

By Sandy
at 2019-11-02T22:59

我看你乾脆去創個核能板好了http://i.imgur.com/ROw
Q8uZ.jpg

By Mia
at 2019-11-06T05:22

題目就是以核養綠喔該不會有些人直接看成養綠吧?

By George
at 2019-11-11T01:51

爽風電股賺爽爽你繼續搞政治吧～

By Frederic
at 2019-11-12T02:17

夏天用電高峰就危險了

By Faithe
at 2019-11-13T02:52

幹，風電才剛漲價咧，以後全民一起埋單。這還不計入核四從
阿扁開始，總共幾千億的錢被DPP直接燒掉…

By Jake
at 2019-11-16T12:10

樓上怎麼會有人說搞到缺電的是DPP?? 核四誰封存的??

By Cara
at 2019-11-17T10:40

問問朱市長吧,他贊不贊成核四? 不然去問問候市長嘛

By Linda
at 2019-11-21T21:47

題目跟核能根本沒鳥關係呀，把2025再生能源佔比拿掉而已

By Genevieve
at 2019-11-24T04:55

新聞到底在報三小

By Ursula
at 2019-11-27T18:02

錯誤能源政策，動搖國家根本

By Tom
at 2019-12-02T05:34

原來搞到缺電的是KMT阿笑死那為啥DPP說KMT藏電XDDDDDDD

By George
at 2019-12-03T11:07

DPP搞了什麼會導致缺點? 核四是DPP封存的? 反空污公投要年

By Daniel
at 2019-12-06T02:40

減1%火力發電是DPP推的? DPP做了什麼導致缺電??

By Cara
at 2019-12-10T11:08

2011年，總統馬英九宣布核二廠確定不延役<---這是DPP搞的??

By Dora
at 2019-12-13T12:22

才一年就可以忘了誰把全台搞到跳電的？馬英久交棒給蔡英文
的時候可沒缺電，馬英久外加送給蔡英文一個插了就能動的核
四，這樣全部的錯可以怪給老馬是憑那一點？只憑馬英久沒把
那一根插下去嗎？你蔡英文缺電可以插啊… 再重申一次，馬

By Ivy
at 2019-12-15T03:30

英久交棒給蔡英文的時候沒缺電，蔡英文你需要插就自已插，
不要自已不插又怪老馬身上，老馬又不缺電。

By Mary
at 2019-12-16T12:17

假標題護航假公投，擁核騙人騙到露出馬腳

By Caitlin
at 2019-12-16T15:51

核四那麼好,馬英九幹嘛自己不啟動??

By Quanna
at 2019-12-19T09:18

選票選票你是能保證多少票? 10票可能都沒辦法吧

By Adele
at 2019-12-19T20:23

連公投主文都不清楚，可以不要發幼兒園程度的心得嗎？很
丟臉

By David
at 2019-12-21T21:52

叫侯有宜同意延役啊

By Anthony
at 2019-12-25T09:04

(喜迎電價上漲的噓文出現啦~~~XD)

By Agnes
at 2019-12-28T18:06

因為林聖人在絕食阿飯盒組織號召我是人我反核都忘了?

By Yuri
at 2019-12-30T22:08

一直問侯友宜幹嘛？侯友宜只是國民黨裡的一個人，更何況是
全國公投，全國有半數的人挺以核養綠，你卻只問侯友宜？那
你要不要問馬英久的意見？他上電視挺核四啟動可不止一次了

By Ingrid
at 2020-01-02T23:37

一堆人跑進來意識形態...電費漲台股跌拉

By Andy
at 2020-01-05T19:23

封存核四的人又喊要重啟核四,不就好棒棒....

By Eartha
at 2020-01-08T10:43

當初封存的理由是什麼? 消失了嗎??

By Leila
at 2020-01-08T20:24

怪一百次馬英久卻不提林義雄，啊不就好棒棒

By Charlotte
at 2020-01-11T22:28

你不提林義雄，他當初不就白餓了幾天？他被無視會很生氣哦
…

By Christine
at 2020-01-15T10:06

原來封存核四的是林義雄... 瞭解...

By Wallis
at 2020-01-19T00:19

還有應該有人一直不懂中文。馬英久時期根本不缺電，問馬英
久一百次為何不插燃料棒，何不問一下蔡英文：啊為什麼妳不
插？

By Jack
at 2020-01-23T07:55

去年2018一整年也沒有缺電啊,為什麼要插燃料棒??

By Frederic
at 2020-01-27T14:18

不想要這麼多火力又沒縣市長要蓋核電廠不就只剩綠電可
行？一直為了反而反又講不出解決辦法根本在浪費時間

By Lydia
at 2020-01-28T08:00

火力發電PM2.5開好開滿當然沒有立即出現斷電....

By Robert
at 2020-01-31T16:52

看來有人不只喜迎電價上漲,顏色對了還可以微笑吸PM2.5

By Valerie
at 2020-02-04T17:09

綠電不能當基載啦… 要辯的應該要先去google再進來辯

By Steve
at 2020-02-06T12:49

綠色共產黨的洗腦功力果然不輸給40年前的紅色共產黨...

By Enid
at 2020-02-10T22:29

這毫不遮掩的吃相.......

By Heather
at 2020-02-15T18:40

公投就跟延役沒關係啊，不會叫土條再去弄個延役的公投

By Damian
at 2020-02-16T17:18

奇怪綠共到底對瘋電存有多少美麗幻想阿XDDDDDDDDDDDDD

By Puput
at 2020-02-16T19:40

你們這樣視公同於無物，如何對得起漏尿的陳水扁以及掛掉的
蔡同榮？ (為何講公投就講這兩個人，你們該不會不知道吧

By William
at 2020-02-21T13:31

：

By David
at 2020-02-22T16:03

你問一百次支不支持100%火力都改不了你標題騙人公投是

By Jacky
at 2020-02-26T22:56

核電延役的詐騙行為

By Hedwig
at 2020-03-01T20:35

公投就是要養綠你在那邊反綠那很明顯"無視公投"就是你

By Selena
at 2020-03-05T13:41

所以你也認為這個標題是詐騙的囉? 看你心得不像這麼認為

By Andrew
at 2020-03-07T07:13

放一個詐騙標題的新聞稿是何居心?

By Victoria
at 2020-03-09T03:23

養綠的前提是用核能;人民是支持以核養綠,不是以火養綠

By Joseph
at 2020-03-10T03:38

能源配比的問題你可以另外提出來公投不必用詐騙方式

By Caitlin
at 2020-03-12T16:38

你自稱反不穩的能源？那你嘴公投幹嘛？你是沒看公投主文還是
自打嘴巴？

By Franklin
at 2020-03-15T23:10

風力發電的代價就是微笑吸PM2.5跟喜迎電價上漲一倍...

By Ina
at 2020-03-18T01:16

哇靠當初反核可是要求馬立刻停建，是馬堅持建完封存

By Noah
at 2020-03-18T13:01

現在就有核能了啊改快養綠完就可以廢核了看看板上都哪
些人在反綠

By Ula
at 2020-03-18T19:40

不要玩股票玩到失心瘋了,有些人...唉

By Erin
at 2020-03-20T15:49

認清事實吧你要擁核的唯一辦法就是讓擁核政黨執政

By Delia
at 2020-03-23T00:18

在那邊騙人說公投跟核電延役有什麼關係根本胡扯
標題就騙人啊合電延役跟公投完全就無關還要硬扯

By Ida
at 2020-03-24T04:08

你可以反綠但請不要騙人說公投是要核電延役或反綠

By Zenobia
at 2020-03-28T15:33

誰跟你廢核就是違反公投? 國文有問題自己去重念小學

By Odelette
at 2020-04-02T07:25

是男人的話就直接說你反綠或是擁核別在那邊扭曲公投
阿我不是說了你可以反綠但你不要騙人說跟公投有關
你的方法就是騙人還有什麼壞處?

By Ingrid
at 2020-04-05T14:45

政府要發展的話他拿不拿納稅人的錢補助電價我都沒意見

By Jacky
at 2020-04-08T23:53

所以你還是沒有回答"公投跟核電延役有什麼關係"啊
你一直在那邊免強同意誰管你你把公投跟核電延役扯上就

By Jacky
at 2020-04-12T05:11

是在騙人我就是是在譴責妳騙人
你有意見自己去抗議啊幹嘛騙人?
當個騙子還不覺得丟臉?

By Ursula
at 2020-04-16T20:48

所以以核養綠跟核電延役有什麼關係?
"妳騙人說公投跟核電延役有關係" 你是要我講幾次]?

By Iris
at 2020-04-18T05:13

"妳爸養妳"代表妳爸可以延長壽命?
你養小狗就保是你可以延長壽命?

By Belly
at 2020-04-21T02:33

不延役就是要關拉...這樣怎以核養綠？

By Queena
at 2020-04-24T22:34

反正到時候跳電又會掰幾句話繼續用核電拉
核電廠是可以評估過延役，不過照你想法沒啥好討論

By Quintina
at 2020-04-26T12:09

自然壽命到就關啊你養小狗你的壽命到了也是會死啊

By Callum
at 2020-05-01T02:36

為什麼以核養綠的話核電就不能關? 妳爸是要養你到幾歲?
重點是綠能要趕快通過吧就一堆人無視公投在那邊擋

By Olivia
at 2020-05-01T05:54

呵呵，綠電有起來？說電價不漲的可是執政黨喔

By Cara
at 2020-05-03T06:42

就一堆人無視公投在那邊擋是要怎麼起來?
電價不漲妳也信? 物價都漲了電價為什麼不漲?

By Carol
at 2020-05-03T08:57

風電可以當基載？有夢最美希望相隨囉

By Agatha
at 2020-05-04T05:11

所以就是執政黨可以騙人騙爽爽，棒棒
就不要暑假又跳電囉，今年沒問題是因為開核電呢

By Quintina
at 2020-05-08T21:47

寫得很清楚了公投裡面沒有核電延役

By Ula
at 2020-05-11T19:52

執政黨騙人電價不漲你去罵執政黨啊妳騙人公投跟核電延
役有關我當然罵你

By Candice
at 2020-05-13T07:03

話說你是說這篇文章原PO騙子嗎？我不覺得他有騙人啊

By Susan
at 2020-05-13T18:01

我沒反對核電延役但是請不要使用騙人手段把公投扯上
你把公投和核電延役扯上就是騙人啊跟DPP一個樣都是騙人

By Callum
at 2020-05-15T01:04

這篇的原PO就是跟DPP一樣騙子啊

By Xanthe
at 2020-05-16T22:55

所以你是罵原PO騙子沒錯吧，他可沒改標題轉新聞喔

By Xanthe
at 2020-05-18T23:47

就騙人說公投是核電延役的人啊就是你啊還一直問是誰?
他就是認同標題啊你是要我講幾次一直跳針

By Agnes
at 2020-05-19T04:24

電價漲定了不可能不漲

By Gary
at 2020-05-23T19:58

所以公投通過是砍電業法那一條啊核電延役根本就沒公投
通過妳到底是要騙到什麼時候
對你就是騙人不要一直跳真了

By Jessica
at 2020-05-24T16:02

新聞又不是他寫的XD 他評論也沒啥啊

By Agatha
at 2020-05-26T23:13

他也沒跳針啊，倒是這樣罵人騙子...XDD

By Hazel
at 2020-05-31T17:32

一直拿報紙要騙人說公投是核電延役明明就不是還要騙
騙人的新聞還要PO 是何居心? 就是要騙人啊

By Jacob
at 2020-06-04T06:24

"你拿騙人的新聞來騙人說公投是要核電延役"<=妳騙人的
夠不夠清楚?

By Sierra Rose
at 2020-06-08T18:09

我講不支到第幾次了你除了一直裝傻跳針要別人說清楚以
外沒別招了嗎?
新聞就是你PO的還要怪別人說的?

By Susan
at 2020-06-10T03:34

原來公投是投爽的啊

By Catherine
at 2020-06-13T22:40

你自己去看清楚標題國文不好請回去重讀

By Anonymous
at 2020-06-17T21:19

反正感覺到時候沒電用DPP就會再找理由用核電XD

By Zanna
at 2020-06-21T00:23

新聞你PO的標題就是騙人還要怪是別人說的
你就是拿騙人的標題來騙人
道歉喔? 不好意思啦我說出了你的目的了真是抱歉

By Hedda
at 2020-06-24T21:05

要擁核要反綠請光明正大一點不要拿公投結果來騙人

By Annie
at 2020-06-28T14:03

您是否同意：廢除電業法第 95 條第 1 項，即廢除「核能發

By Ina
at 2020-06-28T16:17

評論新聞騙人(O 說轉貼新聞的人騙人(X

By Kama
at 2020-07-03T15:24

妳沒說啊你只是PO騙人的標題來騙人啊
不好意思你心得和回文沒有一點反對這個騙人標題的意思

By Erin
at 2020-07-05T18:01

發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」

By Lily
at 2020-07-07T23:51

你的評論很明顯就是不懂法條細部跟政府做為

By Skylar DavisLinda
at 2020-07-11T18:55

然後放個騙人標題從頭到尾沒反對想說自己不認同騙人?

By Heather
at 2020-07-15T21:30

"DPP無視公投阿，"這就就是你說的要不要換你道歉?
還想騙人說你沒說?

By Catherine
at 2020-07-20T01:11

標題很明顯是假的阿政院完全按造公投第十六條耶

By Odelette
at 2020-07-23T11:07

po一個假新聞的標題

By Anthony
at 2020-07-25T09:08

https://i.imgur.com/c1WDUNE.jpg
還新聞寫的咧明明自己說的還想賴

By Charlotte
at 2020-07-28T13:35

樓上好狠喔 ~~~~~~

By Bethany
at 2020-08-02T07:30

真的是喔... 還騙人說自己沒說要別人道歉真是夠了
喔感謝你原諒我

By Genevieve
at 2020-08-06T14:23

怎麼感覺有股笑意 ~~~

By Iris
at 2020-08-11T03:12

沒關係啊我不像有些人講不過人就用要對方道歉這種爛招

By Hedwig
at 2020-08-15T09:08

說實話我個人覺得DPP會再轉彎因為到時候會缺電但是他
們並沒有違反公投

By Una
at 2020-08-19T09:23

我也知道那些要別人道歉的後面就是要吉吉啦不過你自己
道到底是誰搞錯就好

By Elizabeth
at 2020-08-22T11:32

電力不夠的時候DPP就會核電延役了畢竟綠電沒這麼快

By Mason
at 2020-08-24T05:43

不過我個人是不太看得起那些動不動就告人的人啦通常就
是講不贏別人了才要用告人這種爛招

By John
at 2020-08-24T21:29

一個沒辦法控制脾氣的人交會控制脾氣的人怎麼控制脾氣
真的蠻好笑的 ~~~~

By Mason
at 2020-08-25T03:18

電力不夠的時候DPP就會核電延役了<=同感XD

By Sandy
at 2020-08-29T23:59

紅柯和kmt只能用抹黑了，小英是最尊重民意的總統。確
實廢除2025非核家園這期限了。能有安全無污染又穩定的
能源，讓臺灣更好。紅柯和kmt只想用火力和核電毒害臺
灣。不虧是中共同路人。

By Kelly
at 2020-09-01T11:48

要檢討的話我覺得這句問題比較大:"那是別人說的吧~我

By Kumar
at 2020-09-02T11:28

找了一會~你要不要再確認一次" 可見你其實沒去找和確認

By Noah
at 2020-09-06T03:29

我跟妳說政治人物沒有一個講話可信的即使他們說實話
像柯P 他都說實話可是他的觀念也會被環境影響而改變
下次他們說的實話可能就不一樣了

By James
at 2020-09-09T17:14

Sweet 不用教他那麼多啦反正終會自食惡果

By Jake
at 2020-09-11T09:47

好了我要去洗澡和打電動了打爽了在來上ptt

By Harry
at 2020-09-14T02:20

參考下離岸風電取代核能可能性的推估文章
https://reurl.cc/QW26q
台灣產業轉型數十年來轉不過去，就是因為有一群人一看到
台灣要發展新技術，就緊張的說不行啦，走老路就好了，嗯
哼

By Ivy
at 2020-09-16T01:19

你投你的我搞我的哈哈哈哈

By Andrew
at 2020-09-17T17:12

想玩文字遊戲啊，看來選舉不想選了

By Daniel
at 2020-09-21T14:51

台股要崩崩了嗎？

By Kama
at 2020-09-22T13:02

大概預知夏天又有缺電的新聞了

By Genevieve
at 2020-09-26T06:30

要玩文字遊戲也要有點料吧我只看到一個文盲在硬ㄠ

By Mary
at 2020-09-26T23:02

你是沒看公投主文，還是看了看不懂？有困難講清楚大家可以幫
你，硬是假會就無解了

By William
at 2020-09-30T12:44

好有想法給推

By Lucy
at 2020-10-04T07:40

公投有說要政府用核電？

By Blanche
at 2020-10-06T03:14

那次根本是土條搞文字遊戲操弄公投

By Emma
at 2020-10-10T14:57

核四背後利益才大呢

By Wallis
at 2020-10-14T23:39

7Pupu，哈哈

By Anonymous
at 2020-10-16T12:39

諒土條不敢去新北市政府前絕食要友誼支持重啟核四

By James
at 2020-10-18T07:04

太厲害了，到底怎樣才能把公投主文連結到這

By John
at 2020-10-21T21:52

無風時就100%火力了大家準備好了嗎

By Agnes
at 2020-10-24T22:13

何時有重啟核電廠公投?

By Dorothy
at 2020-10-25T09:55

吱吱真的多

By Dorothy
at 2020-10-28T19:28

還我乾淨股版

By Barb Cronin
at 2020-11-01T07:19

民意反核廢又要挺核是要政府怎樣?

By Tracy
at 2020-11-04T17:08

看不懂公投還來帶風向啊

By Joseph
at 2020-11-06T11:05

回去看看公投主文吧

By Una
at 2020-11-08T21:05

https://m.facebook.com/kerchenming/posts/21040971198
23031

By Heather
at 2020-11-12T13:41

縮網址 http://0rz.tw/av8eH

By Agnes
at 2020-11-14T11:49

看柯建銘2017年對公投的看法，現在看來打是臉民進黨

By Aaliyah
at 2020-11-19T00:27

讓它核讓它核，爆了我無感，拒雙北核食！

By Victoria
at 2020-11-23T08:26

您可以反綠能，不過公投還不是反綠能，只是減少反核能.

By Ivy
at 2020-11-24T19:58

帶風向帶得很失敗哦
重新回去看公投題目好嗎？誰跟你重啟核四

By Damian
at 2020-11-28T00:12

台中市盧市長快提案申建核五並廢火力發電廠啊～這公投案當初
也是kmt提的吧～不然新北也表態一下是否贊成延役跟重啟核四

By Enid
at 2020-11-30T02:28

這跟股票的點是在....

By Zenobia
at 2020-12-02T06:50

廢

By Victoria
at 2020-12-07T05:49

跟公投沒關係，別帶風向了

By Emma
at 2020-12-11T05:18

你真的是看不懂中文還是裝傻啊公投題目罰你看100次

By Oscar
at 2020-12-13T09:15

無恥

By Leila
at 2020-12-17T19:35

2020讓東廠瓦解

By Blanche
at 2020-12-22T01:30

支持電業法廠商自己蓋電廠吧

By Bennie
at 2020-12-23T19:16

說真的上次公投就是一個笑話bug一堆

By Michael
at 2020-12-25T07:33

民主退步黨吧爛黨

By Elvira
at 2020-12-28T01:28

台湾、脱原発方針を継続　「民意無視」の反発も
有人會氣噗噗的說日本假新聞

By Franklin
at 2020-12-28T13:29

有種不要喊缺電喊漲價

By Odelette
at 2021-01-02T11:23

公投題目有說要重啟核四 ??

By Callum
at 2021-01-04T01:22

民進黨不愧是台灣的共產黨

By Caitlin
at 2021-01-08T18:35

笑話公投

By Blanche
at 2021-01-12T14:22

關我屁事我還期待台灣海峽插滿風車讓中共沒辦法登陸
勒

By Ursula
at 2021-01-15T01:46

公投案過了是具有法律效力，你再不爽只要不違憲就必須遵守

By Charlotte
at 2021-01-17T01:23

螞鷹酒再爛還知道依法行政，冥禁洞的無賴程度令人嘆為觀止

By Erin
at 2021-01-19T08:24

反正都是投好玩的啊把投票的當傻瓜

By Jake
at 2021-01-23T03:42

以核養綠又沒講延役

By Edward Lewis
at 2021-01-26T04:39

來個核四公投

By Zora
at 2021-01-27T05:55

核四公投已經在推了

By Olivia
at 2021-01-31T15:29

蔡英文......國家真的要被你們搞砸，就現實無法廢
核，不要做夢了

By Eartha
at 2021-01-31T16:31

DPP要不要乾脆學包子改制算了

By Una
at 2021-02-05T04:18

沒核電那穩建的能源計畫呢？綠電具體如何補足發電？
走到哪做到哪… 施政笑死人股票到時準備來做空

By Steve
at 2021-02-06T21:03

釣到一堆中文超差的xDDD

By Charlie
at 2021-02-10T07:19

不懂工頭還裝懂

By Candice
at 2021-02-11T16:56

真的是廢物政黨廢物支持者一樣是以為16案通過廢法條就
好的鴕鳥心態

By Hedda
at 2021-02-13T14:19

算了啦，反正你本來就不會投dpp了，有沒有這件事有差嗎

By Selena
at 2021-02-14T11:43

不是說就算要延役地方政府也不肯雖然是自由寫的顆顆

By Zanna
at 2021-02-15T13:29

別偷渡議題來股版亂噢

By Quintina
at 2021-02-18T20:29

應該的

By Zanna
at 2021-02-20T13:04

rnd 帶風向狗
end

By Tracy
at 2021-02-24T04:37

推

By Margaret
at 2021-02-28T13:39

國文老師在哭泣

By Enid
at 2021-03-05T03:46

補

By Gilbert
at 2021-03-08T18:28

連公投內容都看不懂哈

By Brianna
at 2021-03-10T09:27

這是要逼台積滾出台灣嗎科科

By Oliver
at 2021-03-12T16:40

操你媽民進黨 2020再讓你倒ㄧ次就為了核電

By Irma
at 2021-03-15T12:59

你是不是沒看公投內容

不甩以核養綠公投　經濟部今宣布核電廠不會延役重啟 - 股票

All Comments

Related Posts

郭董威州投資計畫大轉彎！美專家3字砲轟

川普笑呵呵 Fed沒再升息專家：向市場屈服

聯準會升息趨謹慎人民幣中間價創半年新

台灣大總經理換人做 40歲林之晨出馬

華為遭封殺沒在怕？美媒揭川普難斷其命脈

不甩以核養綠公投 經濟部今宣布核電廠不會延役重啟 - 股票

All Comments

Related Posts

不甩以核養綠公投　經濟部今宣布核電廠不會延役重啟 - 股票